Lorenzo Guerini spreekt: "Ik verdedig Oekraïne en de EU-investeringen in defensie. Het is Iran dat het Midden-Oosten heeft gedestabiliseerd."


Het interview
"De versterking van de Europese defensie verloopt via investeringen, en een verhoging van de NAVO-uitgaven kan een kans zijn om militaire leemtes op te vullen." De versie van de voormalige minister en voorzitter van Copasir
De regerende, hervormingsgezinde PD, de PD van Lorenzo Guerini , zegt het zo: " Ik zal Oekraïne nooit opgeven, ik zal nooit stemmen voor een resolutie die Russisch gas en Oekraïne op één lijn stelt, ik zal nooit stoppen met geloven dat Europa een gezamenlijke defensie nodig heeft ." Giorgia Meloni zei in de Senaat: "si vis pacem para bellum " .
Guerini, bereidt u vrede voor door middel van oorlog? "Het is een uitdrukking die ik nooit heb gewaardeerd, omdat de Romeinen in hun geschiedenis altijd oorlog hebben gevoerd." Wat vindt u van de militaire uitgaven, van de door de premier aangekondigde verhoging tot vijf procent? "De versterking van de defensie verloopt ook via investeringen." Moeten de uitgaven dus verhoogd worden? "De werkelijke kwestie is om de verhoging van het budget, die binnen de NAVO zal worden vastgesteld, te interpreteren als een kans om de ware Europese defensie op te bouwen." Guerini, de "zeer voorzichtige" leider van de PD, stemde "nee" tegen Artikel 2 en 32 van de M5-resolutie, over Oekraïne, de artikelen van oneer.
De PD van Guerini en Graziano Delrio jaagt, met alle respect, niet op Giuseppe Conte. Guerini's PD is in gesprek met de minister van Defensie van FdI, Guido Crosetto, en kan zich verzetten zonder naar Den Haag te marcheren. Guerini zegt dat "de zorgen over het Iraanse nucleaire programma" terecht zijn, maar dat het evenzeer duidelijk is dat de keuze van Trump, namelijk om uit het JCPOA te stappen, de overeenkomst over de inperking van de Iraanse kernenergie, "een strategische fout is gebleken, Trumps grote strategische fout". We vragen Guerini of de destabilisatie van het Midden-Oosten is veroorzaakt door het regime van de ayatollahs. Guerini, voormalig minister van Defensie in de regeringen van Conte en Draghi, en voorzitter van Copasir, antwoordt: "Er bestaat geen twijfel over. Er bestaat geen twijfel over dat Iran de afgelopen jaren de regisseur is geweest van destabilisatie en vrede in het Midden-Oosten en er bestaat geen twijfel over dat het dat met zijn handlangers heeft gedaan." Guerini verwijst naar "Hamas, Hezbollah, de Houthi's, maar ik denk ook aan de sjiitische milities in Irak. Daarom mogen Iraniërs geen militair nucleair programma ontwikkelen."
Nadat Amerika zich bij de oorlog had aangesloten, veranderde het scenario. Guerini denkt dat "het Iraanse programma zeker is verzwakt en daadkrachtig, en nu moeten we eraan werken om te voorkomen dat de spanningen exploderen". Is de wapenstilstand bedrog? Zolang we schrijven, kunnen we zeggen (maar wie kan dat zeggen?) dat, en Guerini vervolgt, de Iraanse reactie bijna symbolisch is geweest en dat iedereen moet werken aan de naleving van de wapenstilstand. Enzo Amendola, een andere voormalige minister van Europese Zaken van de Democratische Partij, heeft al dagenlang een vaste gedachte: "De leider van rechts is niet Trump, maar Netanyahu, en misschien is het tijd om het te zeggen. Mogen we het zeggen?" We kunnen het zeggen zoals Guerini zegt: "Pas op, ik vergeet de tragedie van Gaza niet. Een tragedie die onder ogen moet worden gezien en opgelost door Netanyahu te dwingen de bombardementen te stoppen, hulp toe te staan aan de uitgeputte burgerbevolking, Hamas te dwingen de Israëlische gijzelaars onmiddellijk vrij te laten."
Toen Meloni in de Senaat in haar mededelingen verklaarde: "Ik denk net als de Romeinen, si vis pacem para bellum, dat verdediging niet wordt gebruikt om iemand aan te vallen, maar om conflicten te vermijden, dankzij solide veiligheids- en verdedigingssystemen", merkte de secretaris van de Democratische Partij, Elly Schlein, in een notitie op: "Ik wil Giorgia Meloni vertellen dat de wereld vergeleken met 2000 jaar geleden vooruitgang heeft geboekt in het oplossen van geschillen en dat de voorbereiding op oorlog het tegenovergestelde is van wat Italië nodig heeft en wil." Maar Italië wil ook veiligheid. Guerini is niet gecharmeerd van het gebruik van het Latijnse motto, maar erkent dat wanneer het over NAVO-uitgaven gaat, zeggen "we brengen het terug naar vijf" of zeggen dat Spanje zich heeft teruggetrokken, geen recht doet aan de complexiteit. "Als ik mensen hoor zeggen dat 'we brengen de militaire uitgaven terug naar vijf procent', vraag ik altijd: oké, maar wat stoppen we in die vijf procent? Wat staat er in dat schema?" Guerini benadrukt: "De echte kwestie is nu om middelen vrij te maken om de Europese tekorten op het gebied van militaire capaciteiten op te vullen, te beginnen met raketverdediging." Dit betekent dat de uitgaven moeten worden verhoogd en tegelijkertijd gerationaliseerd. "Als ik het heb over het verhogen van het budget, bedoel ik dat in een context van rationalisatie van de uitgaven. Ik bedoel een grotere industriële en technologische samenwerking die belangrijke stappen moet zetten."
Het buitenlands beleid zet de linkerzijde op zijn kop en corrigeert die. Gisteren stemden drie senatoren van de Democratische Partij voor de resolutie van Carlo Calenda, een resolutie die op verzoek van de regering was geherformuleerd. Het gaat om Pier Ferdinando Casini, Filippo Sensi en Simona Malpezzi. Meloni zelf beschouwde in haar antwoorden de senatoren Delrio en Alessandro Alfieri als nobele rivalen. Elly Schlein zou niet bang moeten zijn om zichzelf te besproeien met het parfum van Guerini, Alfieri, Delrio. Niemand zal haar een "oorlogszuchtige" noemen, niemand zal zeggen dat "ze op Guerini lijkt", ook omdat Guerini genoeg is voor Guerini. Klopt het dat Guerini "bang is voor succes"? "Nooit bang, soms lui. Kortom, Guerini."
Meer over deze onderwerpen:
ilmanifesto